Spay It Forward: Chirurgische Alternativen Zum Einfachen Spay

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

Zuletzt überprüft am 5. November 2015

Wussten Sie, dass Tierärzte manchmal auf unterschiedliche Weise kastrieren? Einige von uns nehmen die Eierstöcke und die Gebärmutter heraus. Andere nehmen die Eierstöcke allein.

Die Debatte unter Tierärzten zu diesem Punkt wurde oft hitzig geführt. Europäische Tierärzte können ihr Leben lang nicht herausfinden, warum amerikanische Tierärzte alles herausnehmen. Umgekehrt ist in der Regel auch der Fall. Warum sollten Sie nicht all diese lästigen potenziellen Uterusprobleme verhindern, während Sie schon dabei sind? Nun, warum die blutige Gebärmutter beleidigen, wenn sie nicht wirklich gehen muss? Sie können es später immer noch herausnehmen, oder?

Dies ist ein Thema, das es wert ist, darüber gesprochen zu werden, jetzt, da das Mantra „Kastrieren und kastrieren“langsam erodiert. Ob von der Veterinärmedizin oder von denen, die eine idealisierte individuelle Betreuung für ihre Haustiere wünschen, stellen sich die Fragen nach dem idealen Zeitpunkt der Tiersterilisation. Hier ist ein Beitrag dazu.

Inzwischen die Debatte um die Gebärmutter: „Schieß das Baby nicht mit dem Bade weg“, schreien die Europäer.“Aber das Baby ist eine Belastung!“, argumentieren die Amerikaner.

Ein kürzlich erschienener Artikel des Tierarztes Phil Zeltzman in Veterinary Practice News behandelt diesen Punkt ausführlich. Er ist ein in Belgien ausgebildeter Arzt, der in den USA praktiziert, also ist er in einer einzigartigen Position, um beide Seiten des Zauns zu beobachten. Doch wie vorhersehbar, scheint seine Ansicht zugunsten der alleinigen Entfernung der Eierstöcke geneigt zu sein.

Zeltman argumentiert, dass, wenn unser oberstes Prinzip als medizinisch geschultes Personal "vor allem nicht schaden" ist, die möglichen Komplikationen bei der Entfernung einer gesunden Gebärmutter berücksichtigt werden müssen: ein größeres Risiko für übermäßige Blutungen, längere Narkosezeiten und stärkere Schmerzen.

Wenn man bedenkt, dass übermäßige Blutungen die häufigste chirurgische Komplikation bei der Sterilisation sind und das Narkoserisiko das zweitwahrscheinlichste intraoperative Problem darstellt, scheint die Ovariektomie der beste Weg zu sein, oder?

Das Problem ist, dass einige Tierärzte argumentieren, dass das Zurücklassen der Gebärmutter einige erhebliche Nachteile mit sich bringt - nämlich das Risiko einer Gebärmutterinfektion und eines Gebärmutterkrebses. "Vor allem schadet diesem Lager nicht" bedeutet, die potenzielle Quelle eines zukünftigen Problems zu beseitigen … solange Sie sowieso drin sind.

Bisher gibt es jedoch keine Beweise für die Behauptung der Ovariohysterektomizer. Keine Uterusinfektionen waren das Ergebnis von Hunderttausenden einfacher Eierstockentfernungen in Europa. Denn das Entfernen der Eierstöcke bedeutet keine Hormone mehr, deren Schwankungen Gebärmutterentzündungen auslösen. Und Gebärmutterkrebs? Ist das mit einer Rate von 0,003 Prozent wirklich ein guter Grund?

Ich bin bei Dr. Zeltzman. Ich bin nur dafür, bei der Eierstockentfernung zu bleiben. Aber da ist ein Fang. Es wird die "legale" Falle genannt. Wenn der Rest Ihres Landes die Dinge so macht und Sie die Dinge anders machen, steigen Ihre Chancen, für Ihre Bemühungen, die Dinge besser zu machen, in Schwierigkeiten zu geraten.

Ich habe das auf die harte Tour gelernt. Wenn ich andere Nahttechniken verwendet habe als andere Tierärzte (normalerweise weil mein Tierarztfreund überzeugend argumentiert, dass ein neuer Weg besser sein könnte), haben die Notfalltierärzte, die meine Patienten auf geringfügige Beschwerden überprüfen mussten, ihre Bestürzung ausgedrückt (zur Besitzerin) !) über meinen anderen Ansatz. Sie haben meinem Kunden vorgeschlagen, dass meine neue Technik zu den Komplikationen geführt hat, die ihr Haustier durchmacht.

Wenn das passiert, kann das Vertrauen meiner Kunden in mich untergraben werden. In mindestens ein paar Fällen musste ich erklären, 1) warum ich glaube, dass meine Techniken das Problem nicht verursacht haben und 2) warum mein neuer Weg besser sein könnte. Das ist schwer überzeugend zu machen, nachdem sie 400 Dollar in der Notaufnahme ausgegeben haben.

Wenn ich also Ovariektomien durchführe (normalerweise bei Hunden großer Rassen), erkläre ich meinen Kunden die Vorteile, die diese Methode bietet. Ich gebe ihnen die Wahl. Das mag mehr Erklärungen bedeuten, aber ich denke, es lohnt sich.

Sollte ihr Hund dennoch in Zukunft eine seltene Form von Gebärmutterkrebs bekommen … werden sie mir die Schuld geben?

In Europa würde niemand mit der Wimper zucken. In den USA könnte ein anderer Tierarzt meinen, der Gebärmutterkrebs sei das Ergebnis meiner Nachlässigkeit. „Du hättest diesen Trottel entfernen sollen, wie der Rest von uns."

Egal, dass ich Hunderten von Hunden die Risiken, Komplikationen und Beschwerden der Hysterektomie erspart habe – ich werde eher wegen dieses einen Falles verklagt.

Deshalb lohnt es sich, über dieses Thema zu sprechen. SIE sind der ultimative Schiedsrichter darüber, was mit Ihren Haustieren passiert, wenn sie kastriert und kastriert werden. Es kann ein Routineverfahren sein, aber Sie haben die Wahl. Wenn Besitzer anfangen, ihre Tierärzte zu fragen, WARUM sie die Dinge auf die eine oder andere Weise tun (wobei sie natürlich darauf achten, die Gründe ihrer Gesundheitsdienstleister zu respektieren), werden vielleicht mehr Tierärzte verstehen, was ich glaube:

Genauso wie kein Anästhesieprotokoll, keine Nahttechnik und kein Impfprotokoll eine Einheitsgröße ist, erfordert die Sterilisation von Tieren individuelle Ansätze, die auf die Bedürfnisse unserer einzelnen Haustiere zugeschnitten sind. Die Ausübung der Veterinärmedizin erfordert eine Reihe von Beurteilungen, wenn es um ein bestimmtes Problem geht. Warum sollte es bei der Kastration Ihres Haustieres anders sein?

Dr. Patty Khuly

_{Bildquelle: adrigu / über Flickr}