Video: Kalifornien Verabschiedet Prop 12 Zur Unterbringung Von Nutztieren Mit Gemischten Reaktionen
2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04
Bild über iStock.com/pixdeluxe
Florida war nicht der einzige Bundesstaat, der bei den letzten Wahlen eine Gesetzgebung zum Tierschutz verabschiedet hat. Auch die kalifornischen Wähler stimmten mit überwältigender Mehrheit für die Annahme von Vorschlag 12.
Der Official Voter Information Guide for California erklärt, dass Proposition 12 (auch bekannt als Gesetz zur Verhütung von Tierquälerei) „Mindestanforderungen für die Eingrenzung bestimmter Nutztiere festlegt. Verbietet den Verkauf von Fleisch- und Eiprodukten von Tieren, die in ordnungswidriger Weise eingesperrt wurden.“Es soll 2022 in Kraft treten.
Einige Tierschützer sehen dies als einen Schritt nach vorn, weil es eine Lücke schließt, die Proposition 2 hinterlassen hat, die Tierkäfige verbot, die es Nutztieren unmöglich machten, sich frei umzudrehen, sich hinzulegen, aufzustehen oder ihre Gliedmaßen vollständig auszustrecken.
Allerdings wurde „frei“der Interpretation weit offen gelassen, wodurch viele Tiere eng eingesperrt waren. Und obwohl dieser Vorschlag für die Nutztiere Kaliforniens galt, kam er den Nutztieren ausserhalb des Staates nicht zugute, die dazu beitrugen, dass Produkte nach Kalifornien importiert wurden.
Vorschlag 12 würde dieses Schlupfloch schließen und sicherstellen, dass Legehennen, Zuchtschweine und Kälber, die für Kalbfleisch aufgezogen werden, in Räumen untergebracht werden müssen, die die Mindestanforderungen für die Unterbringung erfüllen. Alle Fleisch- oder Eiprodukte, die aus Kalifornien stammen oder nach Kalifornien importiert werden, müssen von Farmen stammen, die mindestens die Mindestanforderungen für humanere Lebensräume erfüllen.
Während dies wie ein unbestreitbarer Gewinn für den Tierschutz erscheinen mag, wird die Unterstützung für den Vorschlag gemischt. Zu den Befürwortern von Prop 12 gehören die Humane Society, die ASPCA, das Center for Food Safety, der Sierra Club und Earth Justice. Es wird von einigen lokalen und nationalen Tierschutzorganisationen abgelehnt - der Humane Farming Association, der Association of California Egg Farmers, dem National Pork Producers Council und PETA.
Die ASPCA veröffentlichte eine Erklärung, in der Matt Bershadker, Präsident und CEO der ASPCA, sagt: „Die Verabschiedung von Prop 12 wird unzählige Nutztiere vor Grausamkeit schützen, und wir applaudieren den kalifornischen Wählern.“Der Animal Legal Defense Fund feierte auf seiner Facebook-Seite: „Prop 12 beendet einen der grausamsten Aspekte der Massentierhaltung – Tiere in Käfigen zu sperren, die so klein sind, dass sie sich kaum bewegen können – für Millionen von Hühnern, Kühen und Schweinen. Es erfordert auch, dass alle in Kalifornien verkauften Produkte aus Betrieben stammen, die diese bescheidenen Standards erfüllen.“
Die Einwände von PETA rühren von dem minimalen Platzbedarf für Hühner her, der nur 1 Quadratfuß beträgt. PETA erklärt: „Wir können und halten es nicht für menschlich, Vögel auf einen geizigen 1 Quadratmeter großen Raum zu beschränken – und dies würde erst in Jahren in Zukunft erforderlich sein.“
Andere auf landwirtschaftliche Betriebe ausgerichtete Tierschutzorganisationen haben Einwände, die in der Idee wurzeln, Auflagen für die Unterbringung festzulegen. Die Humane Farming Association (HFA) argumentiert, dass Proposition 2 die kalifornischen Wähler über das Schicksal von Käfigen in der Eierindustrie irreführt und sagt: „Den Wählern wurde von beiden Seiten der Debatte gesagt, dass ihre Verabschiedung die Käfige für die Eierindustrie bis 2015 landesweit verbieten würde Stattdessen investierte die staatliche Eierindustrie lediglich in neue Käfige und modifizierte alte.“
Mit Proposition 12 sagt der HFA, dass die Regierung im Wesentlichen genau die Käfige legalisiert hat, die sie ursprünglich verurteilt hatte. „Mit der Verabschiedung von Proposition 12 werden Eierfabrikkäfige in Kalifornien offiziell legal und werden dies auch in den kommenden Jahren bleiben. Weit davon entfernt, die Bedingungen in Massentierhaltungsbetrieben zu verbessern, werden Legehennen, die vor Prop 12 in Käfigen waren, auch nach Prop 12 in Käfigen bleiben.
Während Proposition 12 also sicherstellen wird, dass Tiere einen gesetzlich vorgeschriebenen Platz haben, wird der in der Gesetzgebung definierte Platz heiß diskutiert und legalisiert im Wesentlichen die Verwendung von Käfigen für Nutztiere.
Weitere interessante neue Geschichten finden Sie in diesen Artikeln:
Florida stimmt für das Verbot von Greyhound Racing
Wissenschaftler entdecken, wie ein flugunfähiger Vogel auf der „unzugänglichen Insel“landete
4-Fuß-Alligator auf der Reptile Show an 17-jährigen Jungen verkauft
Verlorene Katze erkennt Besitzer nach 6 Jahren Abstand
Ist das ein Bild einer Katze oder einer Krähe? Selbst Google kann sich nicht entscheiden
Empfohlen:
Kalifornien Schränkt Als Erster Staat Tierhandlungen Vom Verkauf Von Tieren Von Züchtern Ein
Kalifornien setzt als erster Bundesstaat ein Gesetz um, das es Tierhandlungen untersagt, Haustiere von privaten Züchtern zu beziehen
Ein Tierarzt Verwendet Fisch Zur Behandlung Von Haustieren, Die Durch Waldbrände In Kalifornien Verbrannt Wurden
Ein Tierarzt bietet eine neue, innovative Technik zur Pflege von Haustieren an, die während der Waldbrände in Kalifornien verbrannt wurden
Gesetzte, Die Im Senat Von Michigan Zum Verbot Von Tierhandlungen Verabschiedet Wurden
Der Gesetzgeber von Michigan verabschiedet zwei Gesetze, die die Regulierung von Tierhandlungen durch die lokale Regierung verbieten und den Verkauf von Hunden von nicht lizenzierten Züchtern verbieten
Tipps Zur Unterstützung Von Gästen Mit Hundeallergien - Tipps Zur Unterstützung Von Gästen Mit Katzenallergien
Wenn Sie Haustiere haben, haben Sie möglicherweise einige Freunde oder Familienmitglieder, die darauf allergisch sind. Bei schweren Allergien können Besuche außerhalb des Hauses am besten sein, aber bei weniger schweren Allergien gibt es einige einfache Schritte, die jedem das Atmen erleichtern. Mehr erfahren
Behandlung Von Haustieren Mit Oralen Flüssigkeiten Im Vergleich Zur Behandlung Mit IV-Flüssigkeiten
Die Flüssigkeitstherapie kann lebensrettend sein und in weniger extremen Fällen kann sie kranken Tieren immer noch viel besser fühlen. Wenn ich ein Haustier behandle, das eine Kombination aus Durchfall, Erbrechen, übermäßigem Wasserlassen und/oder schlechter Wasseraufnahme hat, wird die Flüssigkeitstherapie immer Teil meines Behandlungsprotokolls sein