Zur Politik Der „Tollwut-Markierung“und Der Tierlizenzierung (Teil 2: Die Tierpolizei)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

Ich bin kein Gesetzeshüter und kein ausgebildeter Steuereintreiber. Ich habe keine Lust, im normalen Verlauf meines tierärztlichen Lebens eine der beiden Rollen zu spielen. Und doch wird mir tatsächlich empfohlen, jeden Tag mehrmals als de facto Hundepolizei zu fungieren, während ich meinen verwirrten Kunden die Richtlinien und Verfahren zur Haustierlizenz erkläre.

Damit verdiene ich kein Geld – und schon gar keine Freunde –, aber ich würde meine Kunden in dieser Frage nicht im Dunkeln lassen. Nicht, wenn sich die Geldstrafen für Lizenznachlässigkeit auf das Pfandrecht an Ihrem Haus in meiner Gemeinde erstrecken können.

Dann ist da noch die Tatsache, dass Tierärzte in meiner Gegend durch Konkurrenz, historische Erwartungen und Infrastrukturbeschränkungen gezwungen sind, als Tag-Agentur des Landkreises zu fungieren.

Obwohl wir die Möglichkeit haben, aus dieser Rolle auszusteigen, bedeutet dies, dass unsere Kunden zu der einzigen nicht-veterinärmedizinischen Marke für Tags im gesamten [großen] Landkreis (in einem Industriestandort, obendrein) fahren müssen. Da von jeder Tierklinik immer erwartet wurde, dass sie diese Funktion erfüllt, würde es unsere Kunden wütend machen, wenn wir uns plötzlich weigern würden, Tags anzubieten und sie woanders hingehen zu lassen.

Darüber hinaus würde der Verzicht auf die Funktion als Tag-Agentur die lizenzbasierten Einnahmen für Gemeinden wie meine stark schmälern. Was würde mit unserem lizenzfinanzierten Tierheim passieren? Ich schaudere bei dem Gedanken.

Aber unsere Kommunen, die so unterfinanziert sind, wie viele von ihnen, haben eine Möglichkeit, die Dinge für alle Beteiligten noch schlimmer zu machen – für sich selbst eingeschlossen:

Alle paar Monate wird ein weiteres Stück meines Kundenkuchens mit einer Reihe von Bösewichten behandelt. Die von der Gemeinde stammenden Schreiben kommen mit einer Nachricht von 60 bis 180 US-Dollar in den Briefkasten. Diese richten sich in der Regel an die Kunden, deren Tag-Käufe spät in diesem Jahr erfolgten. Aber manchmal sind sie es nicht. Das unordentliche Datenbanksystem im Miami-Dade County ist so ausgelegt, dass selbst pünktliche Personen ab und zu zitiert werden.

In diesem Jahr wurde es noch schlimmer: Alle meine Patienten, deren regelmäßig geplante Tollwutimpfungen als „nicht im besten Interesse“eingestuft wurden (sei es weil sie krank waren, alt waren oder frühere Impfreaktionen hatten), erhielten auch Zitate.

Hier werde ich wütend – extra wütend. Es reicht nicht aus, dass ich das Gesetz erklären, Kundenbeschwerden bearbeiten und bei der Lösung dieser Probleme helfen muss. Ich muss den Machthabern jetzt erklären, dass sie bei erkrankten Tieren keine Impfstoffe verlangen können.

Es ist ärgerlich – genug, um mein Blut zum Kochen zu bringen und mich dazu zu bringen, die Sterbeurkunden des Countys anstelle von Lizenzgebühren betrügerisch zu senden (das ist eine Möglichkeit, sich abzumelden, sobald Sie das System betreten haben).

Möchten Sie wissen, wie sehr Tierärzte das System verabscheuen? Bedenken Sie, dass ich kürzlich bei einem tierärztlichen Treffen zufällig gefragt habe, wie viele der Anwesenden ihre eigenen Haustiere zugelassen haben. Eine Hand wurde erhoben. Und sie war gerade in die Gegend gezogen. Figuren.

****

Heute im Post von DailyVet: Shampoonieren oder nicht shampoonieren…