Gefährdete Wölfe Fallen Der US-Politik Zum Opfer

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

WASHINGTON – Der politische Streit um die US-Ausgaben hat ein unwahrscheinliches Opfer gefangen, den grauen Wolf, dessen langjähriger Status als gefährdete Art wahrscheinlich aufgrund einer späten Ergänzung des Haushaltsabkommens gestrichen wird.

Der Anhang oder Reiter, der nach wochenlangen turbulenten Debatten von zwei Senatoren dem Bundeshaushaltsgesetz beigefügt wurde, markiert das erste Mal, dass der Kongress ein Tier von der Liste der gefährdeten Arten gestrichen hat und voraussichtlich am Donnerstag in einer Abstimmung verabschiedet wird.

Hinzugefügt am Dienstag, ein paar Tage nachdem eine Vereinbarung getroffen wurde, um die Schließung der Regierung zu verhindern, hat der Schritt Umweltschützer nach Jahren des juristischen Gerangels um das Schicksal der Wölfe sowohl brodelnd als auch geschlagen gegeben.

"Es gibt nichts, was wir tun können, um zu klagen, weil der Reiter den Bürgern tatsächlich verbietet, die Regierung in dieser Angelegenheit zu verklagen", sagte Kieran Suckling, Geschäftsführer des Zentrums für biologische Vielfalt.

„Wir müssen uns an dieser Stelle neu gruppieren und die Wolfserholung aus einem neuen Blickwinkel betrachten, weil wir geschlossen wurden“, sagte er gegenüber AFP.

Es geht um die Frage, ob sich die Wölfe, die im Westen der USA jahrzehntelang stark gejagt wurden, in ausreichender Zahl erholt haben, um es Jägern zu ermöglichen, sie erneut ins Visier zu nehmen.

Die Wölfe waren so gut wie aus der Region verschwunden, bis sie in den 1990er Jahren wieder angesiedelt wurden, und ihr geschützter Status hat es ihnen ermöglicht, nach Angaben des Sierra Clubs eine Population von 1.651 in der Rocky Mountain-Region zu erreichen.

Aber Viehzüchter sagen, Wölfe sind ein Ärgernis für das Vieh und könnten sogar Menschen bedrohen, wenn ihre Population zu groß wird.

Die Zahl von 300 Wölfen wurde Ende der 1980er Jahre als regionaler Schwellenwert festgelegt, noch bevor die Bemühungen begannen, eine Wolfspopulation wiederherzustellen, sagte der Sprecher des Sierra Clubs, Matt Kirby.

"Es war eine willkürliche Zahl. Sie basierte nicht auf irgendeiner wissenschaftlichen Grundlage. Sie wurde aus der Luft gegriffen", sagte er gegenüber AFP.

Seitdem "ist die Wissenschaft viel weiter gegangen und hat gezeigt, dass 300 nicht ausreichen, um eine genetisch verbundene Population zu haben und wirklich eine nachhaltige Population zu haben, was die Absicht des Endangered Species Act ist", sagte Kirby.

Der Reiter krönt einen Rechtsstreit, der bis zum Ende der George W. Bush-Administration zurückreicht, und ermöglicht die Streichung der Grauwölfe von der Liste, die vom Fish and Wildlife Service gemäß dem Endangered Species Act von 1973 geführt wird.

Die Bush-Administration hat in ihren letzten Wochen an der Macht das Delisting in Gang gesetzt. Der umstrittene Schritt wurde von der Barack Obama-Regierung bestätigt, aber 14 Umweltgruppen klagten und gewannen ihren Fall, um dies im Jahr 2010 zu verhindern.

Der Fahrer vom Dienstag kehrt dies um und beendet die Angelegenheit effektiv, indem er weitere rechtliche Schritte verhindert.

Zwei Senatoren, der Republikaner Mike Simpson aus Idaho und der Demokrat Jon Tester aus Montana, beide aus Staaten mit wachsender Wolfspopulation, fügten den Reiter dem am Freitag kurz vor Mitternacht vereinbarten Kompromissentwurf hinzu, der die US-Regierung bis zum 1. Oktober finanziert.

Tester, der Vorsitzende des Congressional Sportsmen's Caucus, sagte in einer Erklärung, dass die „überparteiliche Bestimmung“das Wolfsmanagement in die Staaten zurückbringen und den Schutzstatus entfernen würde, da sich die einst gefährdete Bevölkerung erholt hat.

„Im Moment ist die Wolfspopulation in Montana aus dem Gleichgewicht geraten und diese Bestimmung wird uns wieder auf den verantwortungsvollen Weg mit staatlicher Verwaltung bringen. Wölfe haben sich in den nördlichen Rockies erholt“, sagte er.

"Indem wir die Hände der Biologen von Montana, die wissen, wie man das richtige Gleichgewicht hält, losbinden, werden wir gesunde Wildtierpopulationen wiederherstellen und das Vieh schützen."

Umweltschützer behaupten, Tester stehe vor einer gefährlichen Wiederwahl in einem abgelegenen, rechtsgerichteten Bundesstaat, in dem die Jagd populär ist und versucht, die Gunst der Wähler zu gewinnen.

"Während die Demokratische Partei und das Weiße Haus normalerweise dagegen sind und kein Gesetz durchgehen lassen, haben sie beschlossen, dass es wichtiger ist, die Umfragewerte von Jon Tester für die bevorstehenden Wahlen zu erhöhen, als Wölfe zu schützen", sagte Suckling.

"Es spart überhaupt kein Geld. Es ist ein schrecklicher Schaden für die Wirtschaft", fügte er hinzu. "Die Wiederansiedlung von Wölfen im Yellowstone-Nationalpark und in den Rocky Mountains war ein großer Touristenmagnet."

Kirby warf dem Kongress vor, sich in ein Bundesgesetz einzumischen, das nicht von Bundesstaat zu Bundesstaat beschlossen werden sollte.

"Die Sorge ist, dass Sie, sobald dies passiert ist, die Tür für Politiker geöffnet haben, die die einzelnen Arten, die unbequem sind, herauspicken und nur Gesetze einführen, um sie zu beseitigen", sagte Kirby.

"Wir müssen wirklich daran arbeiten, dass der Kongress dies nicht noch einmal tut."