Michigan Federal Court Ordnet An, Dass Die Polizei Sich Bewegende Oder Bellende Hunde Erschießen Kann

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

In einer schockierenden und umstrittenen Entscheidung gewährte ein Bundesgericht in Michigan der Polizei das Recht, einen Hund zu erschießen, der sich in einem Haushalt bewegt oder ihn anbellt.

Laut einer Tochtergesellschaft von NBC Columbus stammt die Entscheidung von einem Vorfall in Battle Creek, Michigan, bei dem die Polizei Hunde erschoss, während sie einen Durchsuchungsbefehl für ein Haus auf der Suche nach Drogen ausführte.

NBC4i.com hat die Gerichtsdokumente hochgeladen, in denen Mark und Cheryl Brown eine Petition eingereicht haben, um sowohl die Stadt als auch die Polizei von Battle Creek für den Tod ihrer beiden Pit Bulls im Jahr 2013, als ihr Eigentum beschlagnahmt wurde, verantwortlich zu machen.

In der Petition behaupten die Browns, dass die Polizei unvernünftig gehandelt habe, als sie bei der Hausdurchsuchung beide Pitbulls tödlich erschossen. Die antwortenden Beamten in dem Fall geben jedoch an, dass mindestens einer der Hunde auf sie "stürmte" und sie laut Gerichtsakten nicht die Möglichkeit hatten, den Keller des Hauses mit den anwesenden Hunden "sicher zu räumen".

In der Richtlinie der Polizeibehörde der Stadt Battle Creek heißt es: „Beamte können auf Widerstand reagieren, wenn der Beamte vernünftigerweise davon ausgeht, dass die Aktion der Verteidigung von Menschenleben, einschließlich des eigenen Lebens der Beamten, oder der Verteidigung einer Person in unmittelbarer Gefahr oder ernsthafter körperlicher Gewalt dient Verletzung." Sie definieren auch ein "gefährliches Tier" als eines, das "eine andere Person oder ein anderes Tier beißt oder angreift".

Der vierte Bezirk entschied, dass die Beamten in der Situation vernünftig handelten. In dem Dokument heißt es: „[Wir sagen nicht, dass die Antworten der Beamten in diesen Fällen die bestmöglichen Antworten waren. Wir sagen nur, dass unter den Umständen, die zu dem Zeitpunkt, als die Beamten die Maßnahmen ergriffen haben, und angesichts der Tatsachen bestanden“den Beamten bekannt, waren ihre Handlungen objektiv vernünftig…. Sogar Hundebesitzer können ihre Haustiere manchmal als unberechenbar empfinden.“

Richter Eric Clay schrieb in dem Urteil: "Angesichts der Gesamtheit der Umstände und aus der Sicht eines objektiv vernünftigen Beamten stellt der Hund eine unmittelbare Gefahr für die Sicherheit des Beamten dar." Diese Entscheidung gibt anderen Polizisten in ähnlichen Situationen das Recht, einen Hund zu erschießen, den sie als Bedrohung für ihre Sicherheit und die Sicherheit anderer empfinden.

Das Urteil hat viele Tiereltern und Befürworter in der Region verärgert und beunruhigt, die die Sicherheit von Beamten und Tieren gleichermaßen gewährleisten wollen.

Die Michigan Humane Society sprach mit petMD über die Entscheidung. „Die Michigan Humane Society hat eine lange Tradition in der Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden. Neben der Ausbildung von Strafverfolgungspersonal im Tierverhalten arbeitet MHS direkt an Fällen von Tierquälerei und unterstützt die Polizei bei anderen Aktivitäten“, sagt Matthew Pepper, Präsident und CEO von MHS. „Obwohl wir die Strafverfolgung zweifelsfrei unterstützen, ist MHS enttäuscht von einem kürzlich erlassenen Urteil eines Bundesgerichts, das es der Polizei erlaubt, einen Hund zu erschießen, wenn er sich bewegt oder bellt, wenn ein Beamter ein Haus betritt. Die Michigan Humane Society ist der Ansicht, dass Strafverfolgungsbehörden nur einen Hund erschießen sollten, wenn er dort ist ist eine echte und echte Bedrohung für die persönliche oder öffentliche Sicherheit."

Viele Tierschutzunterstützer glauben, dass Strafverfolgungsbehörden von einer speziellen Schulung im friedlichen Umgang mit Tieren in diesen Situationen profitieren würden. „Eine angemessene Ausbildung in grundlegendem Tierverhalten und anderen tierbezogenen Themen kann den Strafverfolgungsbehörden die Grundlage bieten, um mit Tieren am Arbeitsplatz und auf eine Weise zu interagieren, die für das beteiligte Personal und die angetroffenen Tiere sicher ist“, sagt Pepper.