Eine Weitere Runde Handwringen über DIY-Schusswaffen-Euthanasie

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-11 15:39

Das Thema DIY-Euthanasie kommt mindestens einmal im Jahr auf. Ob CO2-Kammern oder Schrotflinten, es ist unbestreitbar ein stressiges Thema. Aber wenn man der Mischung Fehlinformationen hinzufügt, verstärkt dies die Angst auf eine Weise, die im gesamten Internet widerhallen kann wie … nun … wie ein Schuss in der Wildnis.

Hier ist der Deal: Ein vollständig überprüfter Stammgast hat mir heute Morgen eine E-Mail geschickt. Sie war betrübt über das, was sie in einem beliebten Internet-Pferdeforum gelesen hatte. Das Thema war Sterbehilfe. Genauer gesagt ging es darum, ob die Euthanasie von Pferden (und sogar Hunden) idealerweise mit einer Schusswaffe über das, was der Thread wiederholt als "SAFT" bezeichnete, durchgeführt werden sollte. (Ja, alle Großbuchstaben.)

Abgesehen von der plumpen Sprache (wenig in unserem Veterinärjargon ärgert mich mehr als Euthanasie-Slang), was noch schlimmer ist, dass der Thread von jemandem gekapert wurde, der es sich zur Aufgabe gemacht hatte, den Einsatz von Schusswaffen bei der Euthanasie-Praxis als überlegen zu verkünden zum "SAFT" des Tierarztes.

Hier ein Vorgeschmack:

„Ein Pferd ist nicht ‚TOT‘, bevor es den Boden berührt. Das Herz wird gestoppt, aber das Gehirn braucht zwischen 5 und 15 Minuten, um sich abzuschalten, wenn Sie technisch werden wollen.“

"Wenn ich selbst EEGs sehe, können Tiere während dieses Schlafs auf Schmerzen reagieren. Das Anschauen von EEGs bei einem Hund, der eingeschläfert wird, hat mir gezeigt, dass sie in Panik geraten, wenn das Herz stoppt. Aber wir "sehen" es nicht, weil ihr Körper " gelähmt" und sie werden bewusst "sediert"

„Tiere stimmen nicht immer mit unserem Plan überein. Bei mir ist ein Hund aufgesprungen und praktisch vom Tisch gefallen. Ich habe gesehen, wie eine Katze vom Tisch fiel, nachdem ich wusste, dass sie tot war. Sie waren ‚TOT‘. Aber das Gehirn funktionierte noch."

Der Autor fährt dann fort, uns zu informieren, dass die einzige Todesmethode, die das Gehirn zuverlässig sofort stoppen kann, eine Kugel ins Gehirn ist. (Ich denke, Rep. Giffords of Arizona könnte anderer Meinung sein.)

Hier gibt es so viele alarmistische Fehlinformationen, dass ich nicht weiß, wo ich anfangen soll. Aber lassen Sie uns auf das unglaublich detaillierte Dokument der AVMA zu diesem Thema verweisen, den 2000-Bericht des AVMA-Gremiums zur Sterbehilfe (hier ist der Link zum PDF, aber Sie müssen dafür bezahlen, wenn Sie kein Mitglied sind).

Damit Schmerzen auftreten können, müssen die Großhirnrinde und die subkortikalen Strukturen funktionsfähig sein. Wenn die Großhirnrinde aufgrund von Hypoxie, Depression durch Medikamente, Stromschlag oder Gehirnerschütterung nicht funktioniert, treten keine Schmerzen auf. Daher ist die Wahl des Euthanasiemittels oder der Euthanasiemethode weniger kritisch, wenn es bei einem narkotisierten oder bewusstlosen Tier angewendet werden soll, vorausgesetzt, dass das Tier vor dem Tod nicht das Bewusstsein wiedererlangt.

Solange das Medikament das Tier bewusstlos macht, ist kein Schmerz zu spüren. Keine tanzenden EEGs als Anzeichen für Panik. (Ich weiß nicht, wo diese Person ein EEG bei einem Tier gesehen hat. Tatsächlich habe ich seit der Tierarztschule keins mehr gesehen.) Und da keines der Euthanasie-Medikamente, die die moderne Veterinärmedizin für die Euthanasie verwendet, paralytisch ist (sie alle führen zu Bewusstlosigkeit, keine Lähmung), kann ich mit Sicherheit den Schluss ziehen, dass dieser schreckliche (und anscheinend beliebte) Thread eine Bedrohung für Tierbesitzer überall darstellt, die ihn lesen und weinen könnten. (Zweifellos haben viele.)

Was also sagt das Elite-Panel der AVMA zum Thema Schüsse? Dass es im Notfall bedingt akzeptabel ist:

Angesichts der Notwendigkeit, den durch die Handhabung und den Kontakt mit Menschen verursachten Stress zu minimieren, kann der Schuß manchmal die praktischste und logischste Methode zur Euthanasie von wildlebenden oder frei lebenden Arten sein.

Leider kommt es auch zu dem Schluss, dass es "unter Feldbedingungen schwierig sein kann, den wichtigen Zielbereich zu treffen". (Ich habe einige böse Geschichten über fehlgeschlagene Schüsse bei Pferden gehört.)

Wie habe ich also reagiert, als mein Leser mich fragte, ob das wahr sei? Hier war meine kurze Antwort auf die Sache mit dem Schuss:

Alles in allem glaube ich, dass Schüsse sehr menschlich sein können. Ich glaube einfach nicht, dass sie immer menschlich sind, besonders wenn Schusswaffen in den Händen von Menschen sind, die sie nie benutzen, es sei denn, sie werden verantwortungslos aufgefordert, ihr Pferd, ihren Hund oder ihre Katze aufgrund der falsch wahrgenommenen Mängel der tierärztlichen Sterbehilfe einzuschläfern.

Dann verbrachte ich noch ein paar Minuten damit, an die Beschwerdeabteilung des Pferdeforums zu schreiben:

Auf Ihrer Website gibt es einen Euthanasie-Thread, der mit unverantwortlichen Fehlinformationen gefüllt ist, die Sie sicher nicht verbreiten möchten. Bitte ziehen Sie in Erwägung, den Thread zu entfernen oder einem Moderator zu erlauben, frühzeitig einzugreifen, um einige der falschen Kommentare zu korrigieren.

Ich hätte es aufgegeben, wenn nicht diese besondere Art von nicht-sachlichen Informationen zu unnötigen Ängsten bei Tierhaltern führt. Euthanasie ist ein zu schwieriges Thema, um irrtümliche Angebote im Web zu verbreiten, wie wir alle wissen, dass sie es können.

Bitte tun Sie das Humane und sprechen Sie dieses Problem an, damit Ihre Leser nachts ohne Visionen von ihren Pferden, Hunden und Katzen schlafen können, die in ihren letzten Momenten ihres Lebens Schmerzen haben.

Aber es gibt überall im Web Fehlinformationen, sagen Sie. Warum in einem vier Jahre alten Thread herausnehmen? Ich würde argumentieren, dass seine Popularität bei den Suchmaschinen wichtiger ist als das Datum, an dem es geschrieben wurde, aber Sie haben Recht. Dieser Thread stellt nur einen weiteren Tropfen auf den heißen Stein dar. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich nicht versuchen sollte, es zu löschen. Euthanasie hat schließlich kein Monopol auf die Beendigung des Leidens. Es kann auch ein Thread nach dem anderen verhindert werden.

Dr. Patty Khuly

_{Bild des Tages:}_{übergibt Katze}_von_orangeobject

Dr. Patty Khuly

_{Bild des Tages:}_{übergibt Katze}_von_orangeobject