USA Drängen Auf Freiwillige Kürzungen Bei Landwirtschaftlichen Antibiotika

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

WASHINGTON – Die US-Regulierungsbehörden forderten am Mittwoch eine Reihe freiwilliger Maßnahmen zur Begrenzung des Einsatzes von Antibiotika bei gesunden Nutz- und Nutztieren angesichts der Besorgnis über die wachsende Arzneimittelresistenz beim Menschen.

Der Schritt zog jedoch Skepsis bei Verbraucherschützern auf sich, die sagten, dass er weit hinter den Maßnahmen zurückbleibt, die erforderlich sind, um sicherzustellen, dass unnötige Antibiotika aus der US-Lebensmittelversorgung herausgehalten werden.

„Im Rahmen dieser neuen freiwilligen Initiative würden bestimmte Antibiotika nicht für sogenannte ‚Produktions‘-Zwecke verwendet, beispielsweise um das Wachstum oder die Futtereffizienz eines Tieres zu verbessern“, sagte die Food and Drug Administration in einer Erklärung.

"Diese Antibiotika würden weiterhin unter tierärztlicher Aufsicht zur Vorbeugung, Kontrolle oder Behandlung von Krankheiten bei der Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren zur Verfügung stehen."

Landwirte, die antibiotikahaltiges Tierfutter verwenden möchten, benötigen laut den am Mittwoch veröffentlichten endgültigen Leitlinien für die Industrie ein tierärztliches Rezept.

Darüber hinaus werden zwei Leitlinienentwürfe, die für eine öffentliche Kommentierung offen stehen, „Arzneimittelunternehmen dabei helfen, die Verwendung von Antibiotika in der Produktion freiwillig von ihren FDA-zugelassenen Produktetiketten zu entfernen“und umreißen, wie Tierärzte die Verwendung bestimmter Tierarzneimittel in Futtermitteln zulassen können.

Kritiker sagten, die Maßnahmen fordern nicht ein Ende des vorbeugenden Einsatzes von Antibiotika bei gesunden Tieren und dass härtere Maßnahmen erforderlich sind, um eine gefährliche Praxis zu stoppen, die Superbakterien und Infektionen erzeugen kann, die gegen aktuelle Behandlungen resistent sind.

„Die öffentlichen Gesundheitsbehörden in den USA und auf der ganzen Welt sind sich einig, dass der übermäßige Einsatz großer Mengen von Antibiotika bei Nutztieren, um die Gewichtszunahme zu beschleunigen und die beengten, schmutzigen Bedingungen auszugleichen, zur Krise der Antibiotikaresistenz in der Humanmedizin beiträgt“, sagte Avinash Kar. ein Anwalt beim Natural Resources Defense Council.

"Dies ist eine ineffektive Reaktion auf die reale und ernüchternde Bedrohung durch steigende Antibiotikaresistenzen, die die menschliche Gesundheit bedrohen."

Kar fügte hinzu, dass 80 Prozent der in den USA verkauften Antibiotika für Nutztiere verwendet werden und die Pharmaindustrie daher ein Interesse daran habe, den Status quo zu erhalten.

"Mit anderen Worten, die Industrie ist zu nichts verpflichtet", sagte er.

"Selbst wenn ein paar Schauspieler aus reiner Herzensgüte die richtigen Schritte machen, wird dies keinen Wandel in der gesamten Branche sicherstellen, auf der Ebene, auf der Veränderungen erforderlich sind."

Das Center for Science in the Public Interest bezeichnete die FDA-Richtlinie als „tragisch fehlerhaft“und warnte, dass „jahrzehntelanger Missbrauch dazu geführt hat, dass einige verbreitete Krankheitserreger wie Salmonellen ansteckender und weniger behandelbar sind“.

Der stellvertretende Lebensmittelkommissar der FDA, Michael Taylor, sagte gegenüber Reportern, er wisse, dass einige die Entscheidung der Behörde, freiwillige Maßnahmen anstelle eines völligen Verbots zu verfolgen, in Frage stellen würden.

„Die Antwort ist, dass wir mit der Bereitschaft von Pharmaunternehmen und anderen in der Tierproduktionsindustrie, bei der Umsetzung unserer Strategie zusammenzuarbeiten, Änderungen schneller vornehmen können, als wenn wir uns allein auf einen umständlichen Regulierungsprozess verlassen müssten“, sagte Taylor.

Er beschrieb das formelle Verbotsverfahren, das die FDA verfolgen könnte, als "teures, anwaltsgetriebenes Verfahren".

"Angesichts der Tatsache, dass hier in der Nähe von ein paar hundert Produkten beteiligt sind, besteht die Aussicht, diesen Prozess von Fall zu Fall zu durchlaufen - ich meine, das sind jahrzehntelange Bemühungen und Millionen und Abermillionen von Dollar an Ressourcen", sagte Taylor.

Im Januar kündigte die FDA Beschränkungen für die Verwendung bestimmter Antibiotika namens Cephalosporine bei Kühen, Schweinen und Geflügel an, da Bedenken bestehen, dass Infektionen beim Menschen resistent gegen die Behandlung werden könnten.

Die am Mittwoch veröffentlichte endgültige Richtlinie der FDA basierte auf einem Entwurf der gleichen Regeln aus dem Jahr 2010, aber es war unklar, ob der Entwurf zu einer signifikanten Änderung der Menge an Antibiotika geführt hatte, die an Nutztiere verfüttert wurde.

Die New Yorker Kongressabgeordnete Louise Slaughter, eine Mikrobiologin, die sich gegen den Einsatz von Antibiotika bei Nutztieren ausgesprochen hat, begrüßte den Schritt als einen Schritt in die richtige Richtung, sagte jedoch, die FDA sollte weiter voranschreiten.

"'Unverbindliche Empfehlungen' sind kein starkes Gegenmittel gegen das Problem, insbesondere wenn wir wissen, dass immer noch verbotene Antibiotika entdeckt werden", sagte sie in einer Erklärung.

"Außerdem war das Tempo der FDA hier geradezu eisig. Sie müssen schneller handeln, wenn die Gesundheit der amerikanischen Bevölkerung auf dem Spiel steht."