Convenience-Euthanasie: Heißes Thema Du Jour

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

Es sollte ein Oxymoron sein, ist es aber leider nicht. Zumindest nicht in der Realität der heutigen Veterinärmedizin. "Komfort-Euthanasie" ist der Begriff, den wir verwenden, um die Euthanasie eines gesunden Tieres zu beschreiben, dessen Besitzer ihn aus persönlichen Gründen einschläfern lassen möchte.

Die praktische Sterbehilfe gilt in erster Linie für Fälle, in denen ein Besitzer sich in Ihrer Praxis vorstellt und eine fadenscheinige Entschuldigung dafür liefert, dass sein Haustier eingeschläfert werden soll. Die häufigsten Linien?

1. Ich ziehe um und kann sie nicht mitnehmen.
2. Er ist zu groß, also will ihn meine Frau nicht mehr.
3. Wir haben neue Möbel.
4. Ich habe meinen Job verloren und kann es mir nicht leisten, ihn zu behalten.
5. Es ist mein Haustier und ich habe das Recht, es einschläfern zu lassen, oder?

Während einige dieser Gründe mit dem Verhalten des Haustiers zusammenhängen (wie das Krallen an Möbeln), sind sie alle ziemlich schwache Ausreden, insbesondere wenn sie das zweite Kriterium für die Qualifizierung als offensichtliche Sterbehilfe erfüllen: Es wurde kein Versuch unternommen, das Haustier unterzubringen ein anderes Zuhause.

Gewiss gibt es Zeiten, in denen sich die emotionale Verfassung des Besitzers und die Art der Situation so verbinden, dass es wahrscheinlich erscheint, dass Sterbehilfe für die Person alles andere als bequem ist. Wenn ich jedoch keine bereits bestehende Beziehung zu der Person habe, werde ich die Anfrage fast immer ablehnen.

Dies mag grausam erscheinen (besonders wenn jemand vor Ihnen weint), aber woher weiß ich, dass diese Person wirklich sowohl Eigentümer als auch einzige verantwortliche Person ist? Auch wenn es eine glaubwürdige Geschichte ist (meine Mutter ist gestorben und hat sie verlassen und es ist vier Monate her und ich konnte kein Zuhause für sie finden …) kein Risiko eingehen. Ich brauche einen Beweis. Sterbeurkunde, irgendjemand? Es ist ein ganz besonderer Umstand, der mich dazu zwingen würde, ein gesundes Tier einzuschläfern.

Das Thema Sterbehilfe hat in letzter Zeit bei Tierärzten in den USA für Unruhe gesorgt (etwas, worüber wir in den Leitartikeln von Fachpublikationen und in Briefen an den Herausgeber lesen). Das Problem stellt diejenigen, die unter keinen Umständen bereit sind, eine Sterbehilfe zu leisten, gegen diejenigen, die glauben, dass es unsere Pflicht ist, wenn es legal ist, und wenn wir es nicht tun, wird es der nächste Typ auf der Straße tun. Die meisten von uns liegen genau zwischen diesen beiden.

Mir scheint klar, warum dieses Thema in unserem Beruf erst jetzt Lärm macht. Bis vor kurzem (in den letzten zehn oder zwanzig Jahren oder so) unterschied kein Begriff eine Art von Sterbehilfe von einer anderen. Euthanasie kam immer auf eine letzte Sache an und es wurde nicht als unsere Aufgabe angesehen, unsere Klienten zu beurteilen oder ihre Motivationen zu untersuchen (wenn Mr. Smith seinen alten Jagdhund einschläfern will, wer bin ich dann, ihm etwas anderes zu sagen?).

Da sich die Rolle von Haustieren in unserem Leben vom Eigentum auf die Familie verlagert hat (wenn nicht rechtlich, dann zumindest in Bezug auf die Art und Weise, wie wir uns um sie kümmern), verbunden mit dem zunehmenden Einfluss der gängigen Tierrechte in unserem Beruf, nehmen mehr Tierärzte eine starke Stellung ein gegen das, was wir als unmenschliche oder unethische Behandlung empfinden, stehen.

Wie vorhersehbar, führt dieser Streit zu einem weiteren Kampf zwischen den konservativen, alten Garde-Praxis-Besitzern gegen die jüngeren, weniger mächtigen, idealistischeren Typen unter uns. Der Krieg wird an vielen Fronten geführt, unter denen Sterbehilfe nur der neueste Konfliktherd ist.

Ich weiß, was Sie denken, meine lieben Leser. Was könnte möglicherweise ein vertretbarer Grund für die Einschläferung eines gesunden Haustieres sein? Wie könnte jemand (zumindest ein Tierarzt!) das Töten gesunder Tiere aus Gründen der Zweckmäßigkeit verteidigen?

Die einzige Antwort, die ich (von einem anderen Tierarzt) akzeptieren würde, ist: 1) dass das Tier aufgrund seines Alters, seiner besonderen Pflegebedürftigkeit usw. sehr schwer zu vermitteln wäre und niemand im Krankenhaus (Personal, Techniker usw.) weiß von einer möglichen Unterbringung, und 2) der Besitzer ist fest entschlossen, dieses Haustier heute aus seinen Händen zu haben, auch wenn dies bedeutet, zu jedem Tierarzt in der Stadt zu gehen. Wenn der Tierarzt denkt: Besser ich, als dieses Tier in einer Kiste sitzen zu lassen oder seinen Besitzer den ganzen Tag von Krankenhaus zu Krankenhaus zu begleiten, dann soll es so sein. Ich werde die Einstellung dieses Tierarztes akzeptieren, solange klar ist, dass einige Gedanken und Gefühle in die Entscheidung eingeflossen sind.

Ich persönlich lehne immer noch (fast immer) ab. Obwohl ich es vorziehen würde, wenn diese Menschen gezwungen wären, ihre Haustiere an humane Dienste zu überweisen, damit sie sich mit der Realität ihrer Entscheidung unbehaglich auseinandersetzen könnten, würde ich diese Alternative niemals einem Haustier wünschen. Es ist immer besser, von einem privaten Personal fürsorglicher Menschen eingeschläfert zu werden, als massenhaft in einer Tierheimumgebung. Aye - das ist der Haken an der festen Ablehnung. Das endgültige Schicksal des Haustieres ist eines, das ich nicht als richtige Alternative zu meiner eigenen, sanften Version der Sterbehilfe anerkennen möchte. Was also soll ein Tierarzt tun?

Wenn das zugrunde liegende Problem Unwissenheit, Egoismus und oft reine Idiotie ist, welche Waffen hat ein Tierarzt, abgesehen von der Verweigerung Ihrer Dienste, zur Verfügung? Wie bekämpft man diese allgegenwärtigen Feinde? Schließlich ist es immer noch legal, Ihr Haustier nach Belieben einzuschläfern – und es wird nie illegal sein, ein Idiot zu sein.

Nachdem ich die gehandelten Widerhaken und gelegentlichen soliden Argumente im jüngsten Aufflammen von Spannungen zwischen den Tierärzten in Bezug auf dieses Thema absorbiert habe, denke ich, dass ich endlich eine neue Lösung für mein Dilemma gefunden habe. Obwohl ich das Verfahren noch ablehnen werde, werde ich jetzt die Gelegenheit nutzen, einen kleinen Vortrag zu halten. Obwohl ich von Natur aus nicht konfrontativ bin, kann ich es sein, wenn ich gedrängt werde. Ich betrachte jetzt jeden dieser Fälle als eine großartige Gelegenheit, die Kontrolle über meine innere Wut für eine großartige Sache zu üben. Und während dies dem Haustier vor mir vielleicht nicht hilft, könnte es die Dinge für das nächste Haustier verbessern, das diese Person annimmt (oder hoffentlich ablehnt).

Vor ein oder zwei Jahren erhielt ich einen Anruf von einem nahegelegenen Tierarzt, der mich warnte, dass einer dieser Fälle auf dem Weg dorthin sei. Sie hatte den Klienten abgelehnt, wollte aber sichergehen, dass ich die Situation verstand, für den Fall, dass die Person ihre Taktik anpasste, um ihre Ziele im nächsten Krankenhaus zu erreichen. Ich lächelte in mich hinein, als ich ihr sagte, sie solle sich keine Sorgen machen. Ich hatte die Situation gut im Griff.

Dr. Patty Khuly