Vet-Stamm Sagt: 'Arthritis Ist Weg!' (Das Bestreben Eines Kalifornischen Unternehmens, Gelenkschmerzen Einzudämmen)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

Vet-Stem ist ein in San Diego ansässiges Biotech-Unternehmen, das stolz darauf ist, über den Tellerrand hinauszudenken. In diesem Fall sucht es „außerhalb des Gelenks“nach Lösungen für die lähmenden arthritischen Schmerzen, mit denen unsere Haustiere oft konfrontiert sind. So unappetitlich es klingt, sie tun dies, indem sie chirurgisch eine Probe des Fettes Ihres Haustieres entnehmen.

Vet-Stem Regenerative Cell (VSRC)-Therapie ist der Begriff des Unternehmens für ein proprietäres Verfahren, bei dem „Stammzellen“aus Fett isoliert und dann in das Gelenk oder die Sehne Ihres Haustieres injiziert werden.

Es hat in letzter Zeit im ganzen Land große Presse erhalten (einschließlich des PetConnection-Blogs erst diese Woche), wie solche neuen Therapien unsere Bereitschaft ausdrücken, für teure Verfahren zur Linderung der Schmerzen unserer Haustiere zu zahlen. Aber es hat auch seinen Anteil an Kontroversen in Tierärztekreisen geschürt.

„Hightech-Voodoo“, nennen es einige Wissenschaftler und Tierärzte.

„Nicht klopfen, wenn es funktioniert“, lautet die immer häufigere Erwiderung.

Die Idee beinhaltet die Beschaffung eines Zelltyps, der die Heilung fördern kann, sobald er genau an der richtigen Stelle injiziert wird, an der er benötigt wird. Was den genauen Mechanismus betrifft, hier ist ein direktes Zitat aus einem E-Mail-Interview, das das Unternehmen freundlicherweise gewährt hat:

„Die aktuelle Arbeitstheorie über die Funktionsweise dieser Zellen ist, dass sie als trophische Mediatoren fungieren, Zellen, die anderen Zellen signalisieren, hereinzukommen, um die Reaktion auf die Umwelt zu reparieren. Diese Zellen sezernieren eine Vielzahl von Zytokinen, Zellen, die helfen, das Gewebe zu regenerieren und zu reparieren, und Wachstumsfaktoren. Eine vielfältige Population von Zellen mit unterschiedlichen Rollen hilft dem natürlichen Heilungsprozess, das Gewebe zu regenerieren."

Es ist möglich, dass viele chirurgisch unzugängliche Bereiche von Stammzellen gut versorgt werden. Leider haben diese Zellen auch die Macht, die Pro-Life-Schergen in den politischen Overdrive zu schicken.

Glücklicherweise stammen die Zellen von Vet-Stem selbst von Haustieren. Wenn diese Technologie jemals beim Menschen eingesetzt würde, würden sie auch von derselben Person stammen, die die Therapie erhält – und nicht aus den ethisch umstrittenen Quellen, die eine nationale Debatte zu diesem Thema ausgelöst haben.

Tatsächlich bestreiten einige klinische Pathologen, dass diese Praxis die Stammzellen verwendet, die wir alle beispielsweise aus der Alzheimer-Forschung kennen. Mit anderen Worten, sie sagen, dass dies nicht die embryonalen Stammzellen sind, die in der Lage sind, irgendeine Körperzelle zu werden. Vielmehr sind sie eher ein weniger potenter Cousin dieser.

Aber das ist wissenschaftliches Geschwafel, nicht wahr? Vielleicht. Vet-Stem zitiert Forschungsergebnisse, die ihren Anspruch auf den Begriff „Stammzelle“untermauern. Trotzdem sagt mein Studienkollege: „Damit mache ich meinen Lebensunterhalt. Vertrauen Sie mir. Sie sind keine Stammzellen.“

Ihre Behauptung ist, dass, wenn die Marketingnomenklatur einer wissenschaftlichen Prüfung nicht standhält, sie immer das Vertrauen in die Angebote eines Unternehmens mindern kann. Alleine aus diesem Grund stellt sie die Wirkungsweise der Therapie in Frage, die wie beschrieben höchst zweifelhaft ist.

Selbst wenn sie einen Punkt hat, selbst wenn sie in Bezug auf die Biologie zu 100% Recht hat, bedeutet das nicht, dass VSRC nicht funktioniert. Nur weil wir keine Ahnung haben, wie Glucosamin Gelenkschmerzen lindern kann, heißt das nicht, dass wir es aus dem Fenster werfen sollten. Der wahre Mechanismus unseres Krebses wird auch von uns Normalsterblichen nicht verstanden, und das hält die Tiere sicherlich nicht davon ab, in Scharen daran zu sterben. Recht?

Aber kommen Sie jetzt, fragen Sie, muss eine Therapie nicht beweisen, wie sie genau funktioniert, bevor sie von der FDA zur Zulassung zugelassen wird? Tatsächlich basiert die FDA-Zulassung eines Medikaments oder Verfahrens auf seiner Sicherheit und Wirksamkeit. Wir wissen nicht genau, wie viele unserer Medikamente wirken. Tatsächlich haben die meisten unserer Medikamente viele Wirkungsweisen, deren Wechselbeziehung uns entgeht. Aber wenn die Vorteile (von denen wir wissen) die Risiken (von denen wir wissen) deutlich überwiegen, geht es auf den Markt.

Und das bringt einen schönen Punkt. Diese Therapie benötigt keine FDA-Zulassung, da es sich nicht um ein Medikament handelt. Berichten zufolge ist es eher eine „Ergänzung“in seiner Wirkung und erfordert daher keine Aufsicht durch die FDA. Und wir reden hier von Tieren, nicht von Menschen. Viele neue Produkte, die die US-amerikanischen humanmedizinischen Standards für Sicherheit und Wirksamkeit nicht erfüllen (manchmal nur wegen der Kosten, die der Prozess mit sich bringt) werden stattdessen bei Tieren verwendet.

Wie bei den Kollageninjektionen, deren Wirkungen die Lippen der Sternchen säumen, wurde auch berichtet, dass die Vorteile dieser Therapie, wenn überhaupt, nicht sehr lange anhalten werden. Folgeinjektionen können erforderlich sein. Für einen Hund mit degenerativer Ellbogenerkrankung, die durch konventionelle Operationstechniken nicht zugänglich ist, können vier Monate jedoch eine sehr lange Zeit sein – wenn es funktioniert.

Die Gruppe von neun Spezialisten, die ich informell für diese Stelle befragt habe, sind keine Experten auf diesem Gebiet, aber alle Tierärzte werden gebeten, sich VSRC genau anzusehen und zu entscheiden, ob es für ihre Patienten ein guter Ansatz ist.

Bis auf einen äußerten sich alle Spezialisten skeptisch gegenüber dem potenziellen Nutzen: Der klinische Pathologe, der täglich direkt mit Gelenkflüssigkeiten arbeitet. Die Tierärzte, die bei Bedarf in Gelenke schneiden. Und auch die Internisten und Neurologen, die möglicherweise bald Vet-Stem-Therapien sehen, gelten für ihre Fälle. Alle hatten guten Grund, von Vet-Stem gehört zu haben. Und sie haben sich meistens auf der Seite von "Voo-doo" gewogen.

Ein Chirurg hielt stand und glaubte, die Langzeitstatistiken würden es zeigen, und erklärte, dass alles, was einer Reihe von Wissenschaftlern als neu und unbewiesen präsentiert wird, wahrscheinlich auf die Art von Haltung stoßen würde, die ich zu diesem Thema behandelt hatte. „Klar, es klingt wie ‚Voo-doo‘. Aber wer weiß? Wenn die Risiken für das Tier gering sind [angeblich die gleichen wie bei einer kleinen Massenentfernung und jeder Gelenkinjektion – weniger als bei einer Gelenkoperation], warum nicht versuchen? Die Menschen suchen verzweifelt nach Schmerzlinderung. Warum nicht versuchen?“

Tatsächlich haben etwa 250 Tierärzte Kurse absolviert, um die für die Therapie erforderlichen Verfahren zu erlernen. Nach Angaben des Unternehmens wurde es bei mehr als 2.500 Pferden und mehr als 300 Hunden verwendet. Theoretisch funktioniert es auch bei Katzen, heißt es. Aber Besitzer sind sich der Schmerzen von Katzen nicht immer bewusst, wie bei Hunden und Pferden – und sie sind in der Vergangenheit bereit, weniger für ihre Pflege auszugeben.

Wie vorauszusehen war, ist die Pferdewelt mit Neuigkeiten zu dieser Behandlung übersättigt. Darin liegt das große Geld. Dafür zahlen die Pferdekrankenkassen. Unsere eigenen Tierversicherungsträger können dies auch übernehmen. Erkundigen Sie sich bei Ihrer Police, drängen sie.

Und hier komme ich zu meiner letzten Frage: Wie viel kostet es? Die Antwort des Unternehmens: „Der Gesundheitszustand der Patienten von Vet-Stem ist unterschiedlich und die Kosten für den Kunden sind schwer abzuschätzen. Vet-Stem empfiehlt Tierhaltern, mit ihren Tierärzten über die Kosten zu sprechen.“

Hmmmm…einhundert, eine Million? Gib mir ein Baseballstadion, Leute. Nach Gesprächen mit anderen Prozessbeteiligten bekam ich einige grobe Antworten auf meine Frage: Die Kosten sind in etwa vergleichbar mit denen einer Gelenkoperation.

Denken Sie daran, dass drei verschiedene Verfahren erforderlich sind: chirurgische Fettentfernung, Stammzellenisolierung und Gelenk- oder Sehneninjektion. Es wird bestimmt teuer.

Wie wäre es also damit? Jetzt, wo Sie mehr wissen, würden Sie es tun?

(Bleiben Sie dran für das vollständige Interview später heute.)