Mich Sanft Töten: Chemische (Drogen-)Euthanasie Für Haustiere 101

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

Der Beitrag vom vergangenen Montag zum Thema Sterbehilfe hat eine Diskussion über die Vorzüge und Fallstricke verschiedener Sterbehilfemethoden angestoßen. Es brachte auch einige Missverständnisse auf, wie die verschiedenen Drogencocktails, die zur Bewirkung der Sterbehilfe verwendet werden, tatsächlich funktionieren.

Es scheint mir unglaublich, dass ich vor dieser Woche nie daran gedacht habe, über die Mechanismen des Todes in der Veterinärmedizin zu berichten. Ich hoffe, diesen Fehler mit einem verkürzten (aber hoffentlich relativ umfassenden) und klärenden Beitrag zu diesem Thema beheben zu können.

Die zwei Injektionsmethoden

Die derzeit beliebteste Methode der Euthanasie in tierärztlichen Privatpraxen ist die sogenannte „Zwei-Injektions-Methode“.

Bei diesem Ansatz wird eine Initialinjektion entweder in die Vene (IV) oder in den Muskel (IM) verabreicht, um eine extreme Sedierung zu erreichen. Eine zweite Injektion wird dann IV verabreicht, um das Tier mit einem Anästhetikum zu überdosieren.

Beide Injektionen gelten als „Überdosierung“von Medikamenten, die wir normalerweise in der Tierarztpraxis zur Sedierung, Beruhigung und/oder Anästhesie verwenden, aber nicht jeder Tierarzt verwendet die gleichen Medikamente. Hier ist ein kurzer Überblick über die häufigsten Medikamente, die wir verwenden:

Die erste Injektion: Tiefe Sedierung

Telazol: Telazol ist ein vorgemischter Cocktail aus zwei Medikamenten (Tiletamin und Zolazepam), der sowohl bei Katzen als auch bei Hunden ein sehr häufiges Beruhigungsmittel ist. Tiletamin gilt als dissoziatives Anästhetikum und Zolazepam ist ein Valium-ähnliches Medikament aus der Familie der Benzodiazepine.

Beide Medikamente sind nicht sehr schmerzlindernd und dennoch führen sie zusammen zu einer äußerst wirksamen Sedierung, die einer vollständigen Anästhesie nahekommt. Bei Verabreichung als Überdosis im Rahmen der Sterbehilfe erfolgt eine Vollnarkose (kein Schmerzempfinden).

Ketamin: Ketamin ist ein dissoziatives Anästhetikum (was technisch bedeutet, dass Gehirn und Körper vom Patienten getrennt erlebt werden), das am häufigsten mit Valium kombiniert wird, um die gleiche Wirkung wie Telazol zu erzielen. Ketamin hat jedoch einige schmerzlindernde Wirkungen, weshalb diese Kombination einigen Tierärzten für die routinemäßige Anwendung bei medizinischen Eingriffen vorzuziehen ist.

Als Überdosierung gelten jedoch wie bei der Sterbehilfe die physiologischen Unterschiede zwischen Ketamin/Valium und Telazol als winzig. Telazol wird in diesen Fällen oft bevorzugt, da es von der Drug Enforcement Agency nicht so streng kontrolliert wird wie Ketamin (eine häufig missbrauchte „Clubdroge“, die viele Tierärzte aus Sicherheitsgründen nicht in großen Mengen mit sich führen möchten).

Propofol: Propofol, ein weiteres Medikament, das wir häufig verwenden, um eine Anästhesie einzuleiten, wird nicht häufig missbraucht und ist in den meisten Praxen allgegenwärtig. Das Problem ist, dass Propofol (wegen seiner weißen Färbung auch „Milch der Amnesie“genannt) relativ teuer ist. Viele Tierärzte behalten jedoch die Reste ihrer Einweg-Ampullen, um sie als erste Injektion bei der Zwei-Injektions-Methode der Euthanasie zu verwenden. Dieses Recycling von Medikamenten gilt als ethisch, sicher und hochwirksam, auch wenn wir diese Durchstechflaschen niemals bei lebenden Patienten wiederverwenden würden (aus Angst vor der Verbreitung von Infektionen).

Hinweis: Alle oben genannten Medikamente werden normalerweise i.v. zur Euthanasie verabreicht. Das liegt daran, dass Propofol nicht IM kann und sowohl Telazol als auch Ketamin / Valium stechen, wenn es in den Muskel abgegeben wird. Nichtsdestotrotz wird ein kurzer Stich von vielen Tierärzten als akzeptabel angesehen (ja, ich habe ihn aus Sicherheitsgründen gemacht, wenn es nötig war). Der größte Vorteil der IV-Injektion ist die Geschwindigkeit der Wirkung; die meisten Tiere „schlafen“innerhalb von Sekunden tief.

Medetomidin: Von Pfizer als Domitor vermarktet, eignet sich dieses Medikament hervorragend, um eine schmerzlindernde Sedierung mit einer stichlosen IM-Injektion bei Hunden herbeizuführen. In Kombination mit Opiaten und anderen Medikamenten eignet es sich auch gut zur schmerzlosen IM-Injektion bei Katzen. Der Preis lässt jedoch zu wünschen übrig. Es ist teuer für große Hunde.

Acepromazin: "Ace", wie es bekannt ist, ist ein Beruhigungsmittel, das in der Tierarztpraxis häufig verwendet wird, um aggressive Hunde durch IM-Injektion zu beruhigen. Obwohl ich es vorziehe, kleine Dosen von Domitor gemischt mit Opiaten zu verwenden, ist Ace wegen seiner Kostengünstigkeit und seines geringen Missbrauchspotenzials beliebt. Einige Tiere reagieren auf den Stich der Nadel, wenn sie i.m. geliefert werden, aber er kann definitiv in IV-Präparate aufgenommen werden.

Xylazin: Viele Tierärzte enthalten dieses Medikament in ihren ersten Injektionscocktails. Es wird am häufigsten als Beruhigungsmittel bei Pferden verwendet, aber es ist eine großartige, kostengünstige Wahl für die Überdosierung von Kleintieren als Teil der ersten Injektion.

Noch ein Hinweis: Keines dieser Medikamente verursacht eine „wache“Form der Lähmung. Viele Besitzer befürchten dies, aber seien Sie versichert, dass wir mit unserer Auswahl an Medikamenten für die erste Injektion nicht nur Tiere bewegungsunfähig machen. Nichts weniger als eine tiefgreifende Sedierung/Anästhesie ist das Ziel dieser Phase.

Die letzte Injektion

Barbiturate: Fast alle Tierärzte verwenden Barbiturat für diese zweite Injektion. Viele verschiedene Zubereitungen von Barbituraten werden verwendet, um Tiere schnell zu überdosieren. Diese werden fast immer intravenös verabreicht, wenn ein Herzstillstand schnell einsetzt (in den meisten Fällen innerhalb von 15 bis 60 Sekunden).

Manchmal jedoch, wenn die erste Injektion äußerst wirksam ist (wie sie beabsichtigt ist), wird eine intraperitoneale (in den Bauch) oder intrakardiale (direkt ins Herz) Injektion als humane Alternative angesehen. Dies geschieht normalerweise, wenn der intravenöse Weg durch schwere Dehydration, Schock oder einen anderen Prozess erschwert wird, der den Zugang zu den Venen einschränkt.

Hinweis: Intrakardiale Injektionen von Barbituraten sind schmerzhaft und sollten NIEMALS einem Tier verabreicht werden, das nicht anästhesiert oder nachweislich bewusstlos ist. Eine intraperitoneale Injektion von Barbituraten in ein bei Bewusstsein befindliches Tier wird jedoch von einigen Tierärzten als humane Methode angesehen. Ich glaube zwar nicht, dass diese Injektionen schmerzhaft sind, aber ich entscheide mich nicht für diese Methode, da sie langwierig ist, da das Tier langsam in einen tiefen Schlaf fällt. Für mich scheint es kein so vorhersehbarer Prozess wie die Zwei-Injektions-Methode.

Reicht eine Injektion?

Einige Tierärzte entscheiden sich immer noch für die eine Injektionsmethode. Wenn ein Tier bereits bewusstlos oder narkotisiert ist, entscheide ich mich manchmal auch dafür. Noch vor fünf Jahren verwendete eine Mehrheit der Tierärzte noch das eine Injektionsprotokoll und obwohl es immer noch als human angesehen wird, kämpfen die Tiere oft und scheinen sich zu wehren. Der Zwei-Injektions-Ansatz erscheint den meisten Tierärzten und Tierhaltern dagegen viel friedlicher.

Was ist, wenn sie sich nach der zweiten Injektion bewegen?

Bewegungen nach dem Tod (z. B. Einatmen) gelten nicht als Zeichen von Schmerzen oder unvollständiger Sterbehilfe. Es ist üblich. Tatsächlich ist eine gewisse Bewegung typisch. Dies geschieht aufgrund elektrischer Impulse, die in den peripheren Nerven des Körpers verbleiben, nachdem die Gehirnwellen aufgehört haben.

Da das Tier weniger sediert oder betäubt ist, bevor die zweite Injektion verabreicht wird, und weil Menschen nach dem Tod oft gestört sind, Bewegungen zu sehen (egal wie normal es ist), ist dies ein weiterer Grund, warum sich die meisten von uns jetzt dafür entscheiden zwei Injektionen.

Ist ein IV-Katheter notwendig?

Einige Tierärzte verlangen, dass vor der Sterbehilfe ein IV-Katheter gelegt wird, um zusätzliche Sicherheit zu gewährleisten. Dies scheint in erster Linie vom Komfort des Tierarztes bei der Verabreichung von IV-Injektionen abzuhängen. Es sorgt jedoch in den meisten Fällen für einen reibungsloseren Ablauf, ist aber nicht unbedingt erforderlich. Tatsächlich neige ich dazu, sie nicht zu verwenden, weil ich weiß, wie sehr meine eigenen Hunde es hassen, IV-Katheter platziert zu haben. Einige Tierärzte geben den ersten Schuss und dann einen IV-Katheter. Ich bevorzuge diesen Ansatz, da das Tier den Katheter zu diesem Zeitpunkt nicht spürt.

Zusammenfassen

Ich weiß, dass dies ein langer Beitrag ist und ich weiß, dass Sie noch mehr Fragen haben werden, aber Sterbehilfe verdient nichts weniger als eine vollständige Diskussion. Es ist eine emotional schwierige Erfahrung, und ich hoffe, Ihnen helfen zu können, sich mit medizinischen Problemen zu beruhigen, von denen Sie möglicherweise nichts wissen oder bei denen Sie Bedenken haben. Ich hoffe, dieser Beitrag wird Ihnen helfen, Ihre nächste Erfahrung mit mehr Komfort und weniger Stress über die technischen Aspekte der Sterbehilfe zu bewältigen, die Sie nicht immer kontrollieren können.