Die Wut über Tiernahrung Und Warum Sie Keine Rolle Spielt

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

Da unser Land in politischen Fragen polarisierter und hitziger wird, scheint dasselbe bei der Ernährung von Haustieren zu passieren. Unziemlicherweise zeugen heftige Reaktionen auf Blogs auf dieser Website von den persönlichen Überzeugungen, die Tierbesitzer von ihrem Futterangebot für ihre Haustiere hegen.

Jeder Tierbesitzer hat den tiefen Wunsch zu fühlen, dass er das Richtige für sein geliebtes Haustier tut und wird seine Wahl des Tierfutters energisch, zu Recht oder zu Unrecht, verteidigen. Tatsächlich möchten sie diesen Eifer allen anderen Haustierbesitzern aufzwingen, so wie ein Missionar die Vorteile seines Glaubens an diejenigen weitergeben möchte, die diesen Glauben nicht teilen. Es muss nicht so umstritten sein.

Tierärzte haben sich geirrt, wenn sie nicht mehr Energie in das Ernährungsverständnis der Arten investieren, denen sie dienen. Die tierärztliche Ausbildung vermittelt die notwendigen Fähigkeiten zur Selbsterziehung in Sachen Ernährung, wenn diese während der tierärztlichen Ausbildung gefehlt haben. Es ist unverzeihlich, Ernährungsrichtlinien kommerziellen Lebensmittelunternehmen zu überlassen. Die Besitzer liegen auch im Irrtum, wenn sie ihre Futterauswahl dem „Genie“der Tierernährung in der Weste des Zoogeschäfts überlassen. Sie würden diese Person nicht als Ernährungsberaterin betrachten, wenn sie Sie in einem Fast-Food-Restaurant bedient!

Dr. Google meint es gut, ist aber meistens schlecht informiert. Die Ernährung selbst ist alles andere als eine exakte Wissenschaft. Die meisten Forschungen verknüpfen Assoziationen von Ernährung und Ergebnissen, ohne Ursache und Wirkung zu beweisen. Die Anpassungsfähigkeit biologischer Systeme ist unheimlich, so dass genaue Regeln mit unserem derzeitigen Verständnis des biologischen Stoffwechsels derzeit nutzlos sind.

Warum ist jeder Weg richtig?

Die Schönheit der biologischen Systeme ist ihre unglaubliche Anpassungsfähigkeit. Denk darüber nach. Nur wenige Amerikaner ernähren sich ausgewogen, wie vom National Research Council (NRC) definiert, doch die Lebenserwartung der Amerikaner hat sich stetig verlängert. Ernährungsphysiologisch sollte dies nicht passieren. Die Lebensdauer sollte sich verkürzen und die Lebensqualität sollte scheiße sein.

Da Studien zur Lebensqualität so subjektiv sind, gibt es keine verlässlichen Daten, die belegen, dass die Befolgung der NRC-Richtlinien zu einer höheren Lebensqualität führt. Was bedeutet eigentlich objektiv Qualität?

Bei Haustieren ist die Diskussion nicht anders. Es gibt kaum Hinweise darauf, dass sich alle Wildkatzen und -hunde ausgewogen ernähren. Sie entwickelten sich in einem Zustand von unzureichender Kalorien- und Nährstoffversorgung. Haben Sie jemals einen Kojoten oder Rotluchs mit einem schönen Fell gesehen, das in einer natürlichen Umgebung im Gegensatz zu einer städtischen oder Vorstadtumgebung übergewichtig war? Die Hunde- und Katzenarten entwickelten sich jedoch so, dass die Fortpflanzungsfähigkeit erreicht wurde, bevor Ernährungsmängel zum Tod führten. Bis in die 1950er Jahre lebten Hunde und Katzen hauptsächlich von Tischabfällen und allem, was sie sonst noch plündern oder töten konnten. Aber jeder erinnert sich an die Haustiere ihrer Großeltern, die bis ins hohe Alter gelebt haben. Tatsächlich taten sie es nicht, aber sie lebten sicherlich länger als von den NRC-Ernährungsrichtlinien vorhergesagt.

Mit dem Aufkommen quantitativer Standards für Heimtiernahrung und Umweltkontrolle hat sich die Lebensdauer von Heimtieren verlängert. Dennoch konzentriert sich ein Großteil der Kontroversen über Tiernahrung (roh vs. gekocht, getreidefrei, kohlenhydratarm usw.) auf die Überzeugung von der Qualität der Zutaten und der Qualität dieser verlängerten Lebensdauer, ohne diese Fortschritte zu berücksichtigen. Haustiere gedeihen weiterhin, obwohl versucht wird, jede Krankheit, die sie erleiden, auf minderwertiges Futter zurückzuführen, ohne dass es Beweise dafür gibt. Wir alle wünschen uns, dass es wahr ist, aber experimentell können wir es nicht beweisen.

Ein sich entwickelnder Prozess

Es gibt keinen Rosetta-Stein^† für die Ernährung. Es ist ein Prozess der Entdeckung durch Forschung, Diskussion und Neuanalyse. Alle Ansätze bedürfen einer respektvollen Analyse und Abwägung, um zu einem besseren Verständnis der Auswirkungen der Ernährung auf die Gesundheit von Haustieren zu gelangen, ohne unbändige Hingabe an eine bestimmte Lösung.

dr. ken tudor

† the stone tablet that revealed the meaning of egyptian hieroglyphics.