Woher Wissen Sie, Ob Ihr Tierarzt Wegen Des Geldes Dabei Ist?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:04

Letzte Woche strahlte ABC am 20/20 ein Segment aus, in dem die Geschichte eines ehemaligen Tierarztes beschrieben wurde, der „gezwungen“wurde, den Beruf zu verlassen, weil er sich oft gezwungen fühlte, unnötige Tests und Verfahren an ansonsten gesunden Haustieren zu empfehlen, um die Einnahmen aufrechtzuerhalten.

In der Eröffnungsszene beschreibt er einen Fall, in dem er die Besitzer anwies, einfach eine Masse zu überwachen, die sie auf der Haut ihres Hundes bemerkten, weil er sie stark für gutartig hielt. Der Praxisinhaber, ein leitender Tierarzt, erfuhr von seiner konservativen Empfehlung und tadelte ihn offen.

Der „weniger erfahrene“Tierarzt gab an, er sei direkt von seinem Vorgesetzten angewiesen worden, den Besitzern Angst einzuflößen, indem er das „C-Wort“(Krebs) zur Beschreibung der Masse erwähnte und damit andeutete, dass es sich um etwas heimtückischeres handelte.

Als die Besorgnis über einen bösartigen Tumor aufkam, gaben die Besitzer natürlich nach, die Masse zu testen. Die Ergebnisse bestätigten, dass es sich um einen gutartigen Fetttumor handelte.

Für einen ahnungslosen Besitzer könnte diese Geschichte leicht Wut auslösen und die Idee verstärken, dass Tierärzte wirklich nur „des Geldes wegen“daran interessiert sind. Es könnte auch in Frage gestellt werden, ob der Hautknoten wirklich untersucht werden musste. Immerhin kostet es „X“viele Dollar, nur durch die Tür zu gehen, und dann „X“viele Dollar für einen unnötigen Test, weil sie im Fernsehen gesehen haben, dass ein „guter“Tierarzt erkennen kann, ob etwas besorgniserregend ist oder nicht basierend auf dem Aussehen.

In der Veterinärschule wird uns das genaue Gegenteil von dem beigebracht, was in diesem Teil des Programms vorgeschlagen wurde: Es ist unmöglich, allein aufgrund des Aussehens oder des Gefühls festzustellen, ob ein Hauttumor gutartig oder bösartig ist. Mindestens ist es bei uns tief verwurzelt, dass jede Hautmasse mit einer Feinnadelpunktion und Zytologie getestet werden sollte, und wenn dieser relativ einfache und nicht-invasive Test nicht schlüssig ist, sollte eine Biopsie in Betracht gezogen werden.

Achtzig Prozent der Hautmassen bei Hunden und Katzen sind gutartig und 20 Prozent sind bösartig. Woher wissen wir das? Denn Tierärzte empfehlen, alle Knoten und Beulen zu testen, wenn sie bemerkt werden!

Als Onkologe sehe ich viel zu viele Fälle, in denen Besitzern gesagt wird, sie sollen nur einen Hauttumor mit absolut katastrophalen Ergebnissen „beobachten“. Tumoren, die jahrelang vorhanden waren, können sich als hochgradige Krebserkrankungen herausstellen. Je länger ein Tumor vorhanden ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit für ein invasives Wachstum, das ihn letztendlich nicht resezierbar machen und auch die Wahrscheinlichkeit einer Ausbreitung auf entfernte Stellen im Körper erhöhen könnte.

Eine Nebenhandlung des Programms beinhaltete einen Teil, in dem die Reporter eine „Untersuchung“durchführten, bei der sie zwei Hunde (die zuvor von demselben Tierarzt als gesund eingestuft wurden) in nahe gelegene Tierkliniken brachten und heimlich aufzeichneten, was im Untersuchungsraum passierte.

Die Ärzte waren sich einig, dass die Haustiere sehr gesund waren, aber mehrere empfahlen, dass beide von einer Zahnreinigung profitieren könnten, um eine zugrunde liegende leichte Munderkrankung zu behandeln. Das Filmmaterial zeigte deutlich, wie die Tierärzte ihre Bedenken physisch herausstellten, indem sie den Besitzern die Münder der Hunde zeigten und worüber sie sich Sorgen machten. Das Ergebnis des Artikels war, dass die Tierärzte ein unnötiges und offenkundig riskantes Verfahren empfahlen, das ausschließlich darauf abzielte, Einnahmen auf Kosten der Gesundheit der Haustiere und des Geldbeutels der Besitzer zu erzielen.

Der beunruhigendste Teil war für mich, als ein Tierarzt der Besitzerin eindeutig eine Masse am Zahnfleisch ihres Hundes (auch als "Gumline" bekannt) zeigt, die jedoch von den Reportern völlig ignoriert und in dem Segment nicht angesprochen wird.

Ich kann mehrere Beispiele von Patienten nennen, die ich gesehen habe, bei denen bei „Routine“-Zahnreinigungen zufällig Mundtumore diagnostiziert und biopsiert wurden, und hier starren wir auf einen Patienten mit einer sichtbaren Masse im Mund, bei dem der Arzt empfiehlt, sofort etwas zu tun done wie möglich, und dieser Aspekt der Vorsorge wird völlig übersehen.

Tierärztliche Versorgung ist teuer, und ich weiß, dass sich nicht jeder Besitzer jeden Test oder jedes Verfahren leisten kann, das ich empfehlen kann. Andererseits weiß ich, dass nicht jeder Tierarzt mit der gleichen Ethik und Moral praktiziert, die ich als „Standard der Versorgung“betrachte.

Die Verunglimpfung des Wertes der Präventivmedizin trägt jedoch nicht dazu bei, den Wert unserer Arbeit zu steigern, und verursacht letztendlich zusätzliche Kosten für den durchschnittlichen Haustierbesitzer.

Wir übernehmen die zahnärztliche Routineversorgung für uns. Wir planen Mammographien und Koloskopieverfahren mit der Hoffnung auf ein sauberes Gesundheitszeugnis, aber sollte doch etwas Besorgniserregendes gefunden werden, kann es frühzeitig angegangen werden. Warum stellen wir dann die Ethik von Tierärzten in Frage, die einen ähnlichen Pflegestandard für unsere Haustiere empfehlen?

Die routinemäßige Präventivmedizin ist immer noch das wirksamste Mittel, um bedeutende Gesundheitsprobleme mit zunehmendem Alter von Haustieren zu vermeiden, und wäre sicherlich bei der Diagnose von Krebs in einem früheren und wahrscheinlich besser behandelbaren Stadium wirksamer.

In den wenigen Jahren, in denen ich mein Handwerk ausübte, habe ich ein dickes Fell entwickelt. Doch wie für viele Berufe gibt es Zeiten, in denen der Alltag ein wenig unerträglich wird. Das Anschauen dieses Nachrichtensegments hat einen bereits entzündeten Nerv für mich gezwickt.

Ich habe bereits gesagt, dass der Veterinärberuf voller Anschuldigungen ist und relativ wenig dankbar ist. Dennoch hege ich die Hoffnung, dass die breite Öffentlichkeit, die sich diesen Abschnitt ansah, über die Sensationslust hinausschauen und die Voreingenommenheit verstehen würde.

Erfahrene Tierbesitzer sollten den Unterschied verstehen und den Wert erkennen, Probleme zu vermeiden, anstatt sie im Nachhinein zu behandeln.

Dr. Joanne Intile